- Indonezija planira prestati graditi nove termoelektrane na ugljen nakon 2023., s dodatnim električnim kapacitetom koji će se proizvoditi samo iz novih i obnovljivih izvora.
- Stručnjaci za razvoj i privatni sektor pozdravili su plan, ali neki kažu da nije dovoljno ambiciozan jer još uvijek podrazumijeva izgradnju novih elektrana na ugljen koje su već potpisane.
- Nakon što se te elektrane izgrade, radit će desetljećima koje dolaze, a njihove će emisije predstavljati katastrofu za klimatske promjene.
- Također postoje kontroverze oko toga što vlada smatra "novom i obnovljivom" energijom, u kojoj se zajedno sa biomasom, nuklearnom energijom i plinificiranim ugljenom spajaju solarna energija i vjetar.
Indonezijski sektor obnovljivih izvora je daleko iza svojih susjeda u jugoistočnoj Aziji - unatoč tome što obuhvaća općeprihvaćene "obnovljive" izvore kao što su solarni, geotermalni i hidro, kao i kontroverznije "nove" izvore kao što su biomasa, biogorivo na bazi palminog ulja, plinificirani ugljen, i, teoretski, nuklearna.Od 2020. ovi novi i obnovljivi izvori energijesamo izmišljeno11,5% električne mreže u zemlji.Vlada očekuje da će do 2025. proizvesti 23% energije u zemlji iz novih i obnovljivih izvora.
Ugljen, čiji Indonezija ima obilne rezerve, čini gotovo 40% energetskog miksa zemlje.
Indonezija bi 2050. mogla postići neto nulte emisije ako se emisije iz elektrana smanje što je brže moguće, pa je prvi ključ potpuno prestati graditi nove elektrane na ugljen barem nakon 2025. No, ako je moguće, bolje je prije 2025. godine.
Uključenost privatnog sektora
Uz trenutnu situaciju, u kojoj se ostatak svijeta kreće prema dekarbonizaciji gospodarstva, privatni sektor u Indoneziji treba se transformirati.Nekada su vladini programi stavljali naglasak na izgradnju elektrana na ugljen, a sada je drugačije.Stoga se tvrtke moraju okrenuti izgradnji obnovljivih elektrana.
Tvrtke moraju shvatiti da nema budućnosti u fosilnim gorivima, uz sve veći broj financijskih institucija koje najavljuju da će povući sredstva za projekte ugljena pod sve većim pritiskom potrošača i dioničara koji zahtijevaju djelovanje u vezi s klimatskim promjenama.
Južna Koreja, koja je snažno financirala prekomorske termoelektrane na ugljen, uključujući Indoneziju, između 2009. i 2020., nedavno je najavila da će ukinuti sva nova financiranja za inozemne projekte ugljena.
Svi vide da elektrane na ugljen nemaju budućnost, pa zašto se onda truditi financirati projekte ugljena?Jer ako financiraju nove elektrane na ugljen, postoji potencijal da postanu nasukana imovina.
Nakon 2027. solarne elektrane, uključujući njihovo skladištenje, te vjetroelektrane proizvodit će jeftiniju električnu energiju u odnosu na elektrane na ugljen.Dakle, ako PLN nastavi graditi nove elektrane na ugljen bez stanke, potencijal da te elektrane postanu nasukana imovina je ogroman.
Privatni sektor bi trebao biti uključen [u razvoj obnovljive energije].Svaki put kada postoji potreba za razvojem nove i obnovljive energije, samo pozovite privatni sektor.Plan za zaustavljanje izgradnje novih elektrana na ugljen trebalo bi promatrati kao priliku za privatni sektor za ulaganje u obnovljive izvore energije.
Bez uključivanja privatnog sektora, bit će vrlo teško razviti sektor obnovljivih izvora energije u Indoneziji.
Više desetljeća gori ugljen
Iako je nametanje roka za izgradnju novih elektrana na ugljen važan prvi korak, nije dovoljno da Indonezija prijeđe s fosilnih goriva.
Nakon što se ove elektrane na ugljen izgrade, radit će desetljećima koja dolaze, što će Indoneziju zaključati u ekonomiju s intenzivnom ugljikom daleko nakon roka 2023. godine.
Prema najboljem scenariju, Indonezija od sada mora prestati graditi nove elektrane na ugljen bez čekanja da dovrši program od 35 000 MW i program [7 000 MW] kako bi ispunila cilj ograničavanja globalnog zatopljenja na 1,5° Celzijusa 2050. godine.
Tehnologija za pohranjivanje baterija velikih razmjera potrebna da bi vjetar i solarna energija bili pouzdaniji i dalje je pretjerano skupa.To za sada čini nedostižnim svaki brzi i veliki prijelaz s ugljena na obnovljive izvore energije.
Također, cijena solarne energije je toliko pala da bi se mogao prenagraditi sustav kako bi se osiguralo dovoljno energije, čak i po oblačnim danima.A budući da je obnovljivo gorivo besplatno, za razliku od ugljena ili prirodnog plina, prekomjerna proizvodnja nije problem.
Postepeno izbacivanje starih biljaka
Stručnjaci su pozvali da se stare elektrane na ugljen, za koje kažu da su vrlo zagađujuće i skupe za rad, budu ranije umirovljene.Ako želimo biti kompatibilni [s našim klimatskim ciljem], moramo početi postupno izbacivati ugljen od 2029., što prije, to bolje.Identificirali smo stare elektrane koje bi mogle biti ugašene prije 2030. godine, a koje rade više od 30 godina.
Međutim, vlada do sada nije objavila nikakve planove za postupno ukidanje starih postrojenja na ugljen.Bit će potpunije ako PLN također ima cilj postupnog ukidanja, pa nemojte samo prestati graditi nove elektrane na ugljen.
Potpuni ukidanje svih postrojenja na ugljen moguć je tek za 20 do 30 godina.Čak i tada, vlada bi trebala postaviti propise koji podupiru postupno ukidanje ugljena i razvoj obnovljivih izvora energije.
Ako su svi [propisi] usklađeni, privatnom sektoru uopće ne smeta ako se stare elektrane na ugljen gase.Primjerice, imamo stare automobile iz 1980-ih s neučinkovitim motorima.Sadašnji automobili su učinkovitiji.
Vrijeme objave: 19. kolovoza 2021